小懒猫 · 音乐制作

控制台 · 统一版
普通用户
我是管理员(有 Token)
← 返回编曲页

音色模块

← 点左侧列表中的音色进行浏览/修改

全局参数

保存与生效

保存后,访问 /yinyuezhizuo/?u=名字 的人就用这套配置。default 是全站默认,只有管理员能改。

音效素材后台 (本机服务 · 上传/分析/分轨/切片/素材库)

音乐制作分析与评分标准

01三条底层规律(全部有实证研究支撑)

所有评分项都从这三条推出。好音乐 = 各维度同时落在「无聊 ← 甜点区 → 混乱」之间。
实证 · 神经科学期待 → 张力 → 解决

情感来自期待的延迟与满足。高潮前的蓄力阶段大脑就在释放多巴胺(Salimpoor 2011)。没有期待,就没有感动。

实证 · 心理学复杂度倒 U 曲线

太简单无聊,太复杂混乱。中等切分度最让人想动、最愉悦(Witek 2014)。每个维度都有甜点区。

统计 · 27,000 首上榜歌70% 熟悉 + 30% 新鲜

与同期作品「适度不同」的歌最容易成功;太跟风和太怪异都不行(Askin & Mauskapf 2017)。

02六维评分卡(拖动打分,0–5 分)

人类七大评判体系(作曲理论 / 美学 / 心理科学 / 考级 / 录音规范 / 评奖 / 计算音乐学)收敛为六维。机器可测的维度先用工具筛,其余人耳评。
50 / 100

03旋律专项:8 条过关清单

逐条核对一段旋律。满足 0 / 8 —— 6 条以上才算「合格的好旋律」,哼唱测试与期待测试为必过项。

04全维度甜点速查表

编曲与 AI 生成时对照。阈值随风格漂移,按目标风格校准。
维度指标甜点区依据
旋律级进(二度)比例约 55–70%旋律语料统计
旋律大跳(≥4 度)之后反向级进回补Narmour 暗示-实现模型
旋律记忆度(耳虫公式)常见整体轮廓 + 1–2 处独特音程 + 偏快Jakubowski 2017
节奏速度(流行/律动)96–130 BPM榜单统计
节奏切分指数中等(本站工具约 0.2–0.5)Witek 2014 倒 U
节奏微时值偏离网格 ±5–20msmicrotiming 研究
和声意外和弦每 8–16 小节约 1 个Sloboda 1991 战栗触发
和声基底进行高频循环(如 I–V–vi–IV)+ 点缀变化摇滚语料统计 2011
结构第一个记忆点前 30–40 秒内流媒体完播研究
结构高潮位置全曲 60–70% 处曲式启发式(经验)
结构副歌重复 ≥3 次;能量明显高于主歌流行结构统计
情感峰值前蓄力高潮前 8–30 秒渐强 / 抽离 / 静默Salimpoor 2011 期待机制
制作响度 / 动态约 -14 LUFS;true peak ≤ -1 dBTP;保留动态流媒体规范 / EBU R128
制作频段分工各声部亮度错开,低频不浑浊行业共识

05人耳 5 测(每首 30 秒,机器替代不了)

  1. 哼唱测试:听一遍能否哼出记忆点?不能 → 淘汰。
  2. 身体测试:是否想点头、想动?(groove 的具身指标)
  3. 期待测试:下一秒大致猜得到,但有一两处「没想到」?全猜到 = 无聊,全猜不到 = 混乱。
  4. 峰值测试:有没有起鸡皮疙瘩的点?峰值前是否有蓄力?
  5. 差异测试:放进同类歌单,能否一句话说出它的不同之处?

06依据与边界

实证研究:Meyer 1956 / Huron 2006(期待理论);Salimpoor et al. 2011, Nature Neuroscience(多巴胺);Witek et al. 2014, PLoS ONE(切分倒 U);Askin & Mauskapf 2017, ASR(最优差异化);Jakubowski et al. 2017(耳虫旋律特征);Sloboda 1991(战栗);Narmour 1990(旋律暗示-实现)。
行业标准:格莱美「艺术成就 + 技术熟练 + 整体卓越,不看销量」;金曲奖「完整度、时代感、创造性;好旋律抽离歌词也成立」;英皇考级五维(音准/节奏/音色/乐句/整体);EBU R128 响度规范。
边界:指标是必要条件不是充分条件;甜点区随风格与听众漂移;「场景与文化契合」只能人评。

原始 JSON(当前用户配置)